TomTom 2009-12-16 23:53:22
On ne peut pas appeler ça "Q" avec aussi peu de bits (je veux dire, pas assez de pixels et de couleurs, on se comprend, hein ? :D). Même érotique est encore trop fort.

Mais dans d'autres pays, ça aurait valu la peine de mort au moins...
Exemple (extrait du Monde) :
"Un juge saoudien a condamné une femme qui avait été victime d’un viol collectif à un an de prison et à 100 coups de fouet. La femme âgée de 23 ans est tombée enceinte des suites de ce supplice. L’avortement lui a été refusé."

Katas 2009-12-17 01:08:40
(suite de l'extrait)
"Elle devait être fouettée après la naissance de son enfant."

Je vois qu'en plus de torpiller le ton léger du billet, tu sors des phrases de leur contexte profondément humain.

Toutes les cultures ont droit au respect, y compris celles qui méprisent l'humain en général, la femme en particulier et globalement toutes les autres cultures.

Ne perds surtout pas de vue qu'on est des salops parce qu'il y a huit siècles on était en croisade (*), que la Sainte Inquisition a fait bien pire et que cela justifie tout (**) et que ce qui est écrit dans un Livre Saint doit être appliqué à la lettre même si ces derniers se contredisent tous (***).


(*) Cet argument ridicule est toujours invoqué sans définir ce mystérieux "on". Exemple: un français avec la double nationalité, c'est à la fois un salop et une victime ?

(**) Dans la même veine, on devrait acquitter Douch car Klaus Barbie a fait bien pire.

(***) Je me suis toujours demandé quel était le critère de Sainteté. Evidemment, si j'écris "tu ne mangeras pas chez MacDo le mercredi" sur un rouleau de PQ, ça n'en fera pas un Livre Saint pour autant. Mais à partir de combien de croyants ça le deviendrait ? Des critères de dimension historique et de propension à faire usage de la violence interviennent aussi certainement.