Du Q en 8 bits - Le Blog en Sursis

Ironiquement, la professionnalisation et le développement de techniques de programmation efficaces ont largement succédé à la phase commerciale de l'Amstrad CPC.

Ce qui reste de la scène Amstrad nous pond donc maintenant des écrans en 64 couleurs (*) tous droits sortis d'un film de science-fiction tandis qu'à l'époque nous avions droit à des convertions pourries de jeux ZX Spectrum monochromes.

C'est en surfant à droite à gauche sur les sites de maniaques de vieilles machine que je suis tombé sur cette image d'époque: ça m'a scotché, et pour deux raisons.

La première, c'est qu'elle est tirée du jeu "Game Over 2" et que j'y ai joué: j'ai quand même pas pu rater ça !

Réflexe de survie: se précipiter sur l'émulateur le plus proche, qui heureusement marche encore sous (cette merde de) Vista. L'exploration des images disquettes piquées à un dangereux fabriquant d'explosifs apporte un élément d'explication: il y a Game Over et Game Over 2, tous les deux avec des exécutables numérotés 1 et 2 (jeu en deux parties). J'ai donc pas du jouer au bon.

Aucun des deux ne semble présenter l'image en question, un mystère de plus à résoudre.

La deuxième raison, c'est le sens des couleurs, du relief, du volume et la maturité de l'image ! Un peu comme les enluminures moyenâgeuses avec les bonhommes aussi grands que les maisons, les splash screens Amstrad sont marqués par leur époque, mais celui-ci a déjà 10 ans d'avance en explorant timidement la dimension Q, aussi appelée "Sex to Sell".

Trouvée sur la même page HTML, comme si je pouvait l'oublier. Ceci est probablement la première image de Q que je n'ai jamais eue: une GTS SM FFN (**) !

Bon, le sprite affiche trois pixels qui se courent après et ça vise un public extrêmement spécifique, mais quand un gamin de dix ans tombe sur ça, surtout dans le milieu asexué de l'Amstrad, ça a forcément un impact plus ou moins important.

Et ça m'a littéralement obsédé pendant les deux décénies suivantes, j'y ai occasionnellement mais continuellement repensé: que faut-il faire dans cette situation ? Faut-il gérer le flux de monstres où vite conclure sa petite affaire ? Et quand bien même, où précisément doit-on s'activer ? En d'autres termes,

Le héros (le petit machin bleu sur fond bleu (***)) doit tuer les monstres et sauter par dessus les mines (****). La tête en haut à droite est spéciale, car la mitrailler pendant un bon moment donne le champ de force ROUGE, qui permet d'aller plus loin traverser un "oeil" et récupérer le power-up qui donne le champ BLEU.

Et après ? Faut-il descendre dans le sous-sol du complexe ? Se jeter dans le lac ? L'extrême difficulté du jeu est contrebalancée par le fait que j'ai les vies infinies dans la version émulée et que je pourrai sauvegarder.

(*)La limite est de 16 parmi une palette de 27. Je sais qu'on peut bidouiller la mémoire pendant l'affichage de l'écran et jouer sur les clignotements rapides, mais là ça pousse le bouchon un peu loin.

(***) Le héros est toujours petit sur Amstrad, comme la fenêtre de jeu, d'ailleurs.

(****) Elles sont équipées d'un détecteur de gens qui essayent de sauter par dessus. Ou alors le test de collision est un peu pénible, au choix.

TomTom 2009-12-16 23:53:22
On ne peut pas appeler ça "Q" avec aussi peu de bits (je veux dire, pas assez de pixels et de couleurs, on se comprend, hein ? :D). Même érotique est encore trop fort.

Mais dans d'autres pays, ça aurait valu la peine de mort au moins...
Exemple (extrait du Monde) :
"Un juge saoudien a condamné une femme qui avait été victime d’un viol collectif à un an de prison et à 100 coups de fouet. La femme âgée de 23 ans est tombée enceinte des suites de ce supplice. L’avortement lui a été refusé."

Katas 2009-12-17 01:08:40
(suite de l'extrait)
"Elle devait être fouettée après la naissance de son enfant."

Je vois qu'en plus de torpiller le ton léger du billet, tu sors des phrases de leur contexte profondément humain.

Toutes les cultures ont droit au respect, y compris celles qui méprisent l'humain en général, la femme en particulier et globalement toutes les autres cultures.

Ne perds surtout pas de vue qu'on est des salops parce qu'il y a huit siècles on était en croisade (*), que la Sainte Inquisition a fait bien pire et que cela justifie tout (**) et que ce qui est écrit dans un Livre Saint doit être appliqué à la lettre même si ces derniers se contredisent tous (***).

(*) Cet argument ridicule est toujours invoqué sans définir ce mystérieux "on". Exemple: un français avec la double nationalité, c'est à la fois un salop et une victime ?

(**) Dans la même veine, on devrait acquitter Douch car Klaus Barbie a fait bien pire.

(***) Je me suis toujours demandé quel était le critère de Sainteté. Evidemment, si j'écris "tu ne mangeras pas chez MacDo le mercredi" sur un rouleau de PQ, ça n'en fera pas un Livre Saint pour autant. Mais à partir de combien de croyants ça le deviendrait ? Des critères de dimension historique et de propension à faire usage de la violence interviennent aussi certainement.